La chanson roumaine pour l'Eurovision 2026 critiquée pour « glorification de l'étranglement sexuel »

La chanson « Choke Me », qui représente la Roumanie à l'Eurovision, a été qualifiée de « dangereuse » et « imprudente » car elle semble glorifier l'étranglement sexuel, une pratique dangereuse pouvant entraîner des lésions cérébrales et la mort. Les militants contre les violences sexuelles ont déclaré que cette chanson, dans laquelle les mots « étrangle-moi » sont répétés 30 fois au cours des trois minutes, « jouait avec la vie des jeunes femmes ». La chanson, interprétée par Alexandra Căpitănescu, ancienne gagnante de la version roumaine de The Voice, contient également les paroles « J'ai du mal à respirer », « Je veux que tu m'étrangles » et « que tu fasses exploser mes poumons ». Clare McGlynn, professeure de droit à l'université de Durham et auteure de « Exposed : The Rise of Extreme Porn and How We Fight Back », a déclaré que le message sexuel répété « étrangle-moi » « témoigne d'un mépris alarmant pour la santé et le bien-être des jeunes femmes ». « Cette chanson – et son choix par la Roumanie et l’Eurovision, ainsi que sa promotion par ces organisations – représente une normalisation irresponsable d’une pratique dangereuse », a-t-elle déclaré. « C’est jouer avec la vie de jeunes femmes. Les données médicales émergentes montrent que les strangulations sexuelles fréquentes provoquent des lésions cérébrales chez les jeunes femmes ». Une vague de protestations contre le morceau s'est propagée en ligne, de nombreux fans de l'Eurovision demandant sa disqualification ou la modification des paroles.

L'année dernière, une plainte déposée par la BBC auprès de l'Union européenne de radiodiffusion, qui organise le concours de chant, a conduit cette dernière à statuer contre le titre et les paroles de la chanson maltaise qui contenaient un jeu de mots où « kant » (qui signifie « chanter » en maltais) sonnait comme « cunt ». Ces dernières années, l'UER a exigé que les pays participants retirent de leurs chansons des mots tels que « merde » et « chatte ». Pour défendre la chanson, Căpitănescu a déclaré que la métaphore derrière les images saisissantes évoquait le sentiment d'être submergé par des émotions fortes et étouffé par le doute de soi. La YouTubeuse norvégienne ESC Norway, spécialiste de l'Eurovision et psychologue de formation, a déclaré que le candidat roumain utilisait cette pratique, interdite dans la pornographie au Royaume-Uni, pour « créer la polémique ». Elle a ajouté : « Ils savent ce qu'ils font et ils exploitent un sujet désormais populaire et normalisé par la culture pornographique, ce qui est très dangereux ». « Ils savent que c'est une tendance et ce qui se passe est vraiment effrayant ». Des recherches menées l'an dernier ont montré que plus de la moitié des personnes de moins de 35 ans avaient déjà subi une strangulation, et près d'un tiers d'entre elles croyaient à tort qu'il existait des moyens sûrs d'étrangler quelqu'un.

De nombreuses études ont montré des modifications cérébrales chez les femmes qui ont été « étranglées » à plusieurs reprises pendant des rapports sexuels, notamment des marqueurs de lésions cérébrales et des perturbations dans les hémisphères cérébraux liés à la dépression et à l'anxiété. Près de la moitié des personnes interrogées ont déclaré avoir ressenti de l'anxiété pendant ou après avoir été étranglées, même un bref instant d'étranglement pouvant entraîner des problèmes de santé permanents. McGlynn a ajouté : « Cela démontre le besoin urgent d'une meilleure éducation et d'une sensibilisation accrue aux préjudices subis par les femmes ». Mais ce qui me préoccupe tout autant, c'est que beaucoup de jeunes femmes ne souhaitent pas pratiquer l'étranglement, mais que sa banalisation les pousse à y recourir malgré leur intuition que ce n'est pas bien et, pour certaines, malgré leur connaissance des dangers. Or, cette promotion rend la résistance encore plus difficile pour les jeunes femmes. Et ne pas résister, c'est mettre leur santé et leur vie en danger. « Pourquoi semblons-nous si peu nous soucier de la santé et du bien-être des jeunes femmes ? », a-t-elle ajouté. Parallèlement, l'Eurovision fait face à un boycott partiel de l'édition de cette année en raison de la participation d'Israël, accusé de génocide contre les Palestiniens à Gaza. Israël a été accusé d'instrumentaliser le concours à des fins de propagande en 2025, le gouvernement israélien ayant diffusé des publicités payantes sur les réseaux sociaux incitant à voter pour son candidat, qui a terminé deuxième. Suite à ce résultat inattendu, des chaînes de télévision et de radio de toute l'Europe, notamment d'Irlande, des Pays-Bas, de Belgique, d'Espagne, d'Islande et de Finlande, ont demandé un audit du système de vote, sur fond d'allégations selon lesquelles des Israéliens auraient utilisé des cartes de crédit européennes pour voter des dizaines, voire des centaines de fois. Certains fans ont émis l'hypothèse que cela expliquait l'écart entre la note maximale de 12 points attribuée au candidat israélien par le vote du public britannique et le zéro point attribué par le jury.